Von unserem Redakteur
Claus Jotzo
Am Anfang des Problems stand ein sorgfältig und gewissenhaft arbeitender Architekt. Sandro Ferri (Planig) war trotz seines Wissens um die Konsequenzen nicht bereit, den Putz der Jahrhunderte einfach nur zu stabilisieren. Oder schnell etwas bauherrengerecht hinzufuschen, wie es unzähliger seiner Vorgänger am Brückenhaus mit der Schwedenkugel taten. Und damit das Bad Kreuznacher Wahrzeichen in größere Gefahr brachten, als es bei der Belagerung im 17. Jahrhundert der Fall war. Ferri ging den beschwerlichen Weg. Er bezog den Denkmalschutz und das Stadtbauamt 100%ig ein.
Und legte so die über rund 300 Jahre fortgesetzte Schlamperei mitsamt der konkreten Baumängel offen (diese Seite berichtete mehrfach). Der über eineinhalb Jahre sich hinziehende Streit über die Zukunft des Gebäudes wurde in der vergangenen Woche (vorläufig) beendet. Investor Klaus Endemann schloß einen Verkauf an die Stadt aus. Und kündigte eine Sanierung in Eigenregie an. Dazu nahm der erst im vergangenen Jahr gegründete Verein zur Erhaltung der Kreuznacher Brückenhäuser e.V. Stellung. Vorsitzender Oliver John und stellvertretende Vorsitzende Mariana Ruhl nehmen das zum Anlaß, sich mit einem nachdrücklichen Appell an den Eigentümer zu wenden.
Dieser solle “zeitnah eine vollumfängliche Sanierung” vornehmen. Dabei seien “alle denkmalschutzrechtlichen Auflagen im Sinne der Bauwerkserhaltung umzusetzen”. Bezüglich der künftigen Nutzung hat der Vereinein klare Forderung: die Themen “Weinbau & Tourismus” sollen hierbei “eine zentrale Rolle spielen”. Das bedeutet für John und Ruhl auch, “dass alle Beteiligten gemeinsam mit dem Eigentümer in der Pflicht sind, ein nachhaltiges Nutzungskonzept für das Objekt zu entwickeln”. Dazu möchte auch der Verein seinen Beitrag leisten.
Die Stellungnahme des Brückenhäuser-Erhaltung-Vereines im Wortlaut:
“Die EDM Management GmbH hat mit Schreiben vom 4.12.2020 mitgeteilt, dass Herr Klaus Endemann das Brückenhaus Nr. 94 nichtan die Stadt Bad Kreuznach veräußern möchte. Vielmehr soll eine Sanierung in Eigenregie erfolgen. Der Verein zur Erhaltung der Kreuznacher Brückenhäuser akzeptiert diese Entscheidung selbstverständlich. Gleichwohl appellieren wir mit Nachdruck an den Eigentümer, dass nun zeitnah eine vollumfängliche Sanierung in die Wege geleitet werden muss.
Da es sich um eines der wichtigsten Wahrzeichen unserer Stadt handelt, erwächst durch den Besitz gleichzeitig die Verantwortung alle denkmalschutzrechtlichen Auflagen im Sinne der Bauwerkserhaltung umzusetzen. Hier ist Herr Klaus Endemann nun in der Pflicht! Die Zeit drängt! Gleichzeitig stellt sich neben einer fachgerechten Sanierung die Frage, wie das Objekt künftig der Lage angemessen genutzt werden kann. Wir fordern, dass die Themen Weinbau & Tourismus hierbei eine zentrale Rolle spielen sollen.
Um der Bedeutung des Wahrzeichens unserer Stadt gerecht zu werden, sollten alle Akteure gemeinsam an der Weiterentwicklung des Projektes arbeiten. Das bedeutet auch, dass alle Beteiligten gemeinsam mit dem Eigentümer in der Pflicht sind, ein nachhaltiges Nutzungskonzept für das Objekt zu entwickeln. Wir als Verein wollen gerne unseren Beitrag dazu leisten. Oliver John (Vorsitzender) Mariana Ruhl (Stellvertretende Vorsitzende)”
Lesen Sie zum Thema auch auf dieser Seite:
07.12.20 – “Stadt kauft baufälliges Brückenhaus nicht”
26.11.20 – “Jürgen Eitel wünscht Informationen zum Brückenhaus mit der Schwedenkugel”
19.08.20 – “Das Brückenhaus mit der Schwedenkugel ist so gut wie gerettet”
11.07.20 – “Förderverein für die Brückenhäuser belebt Alte Nahebrücke”
10.07.20 – “Denkmalschützer: Brückenhaus-Rettung durch Enteignung”
03.06.20 – “Konzept von Progressives Bad Kreuznach (PBK) für das Brückenhaus No. 94″
02.06.20 – “RVDL zum Brückenhaus mit der Schwedenkugel: Enteignung nicht ausschließen”
20.05.20 – “Streit ums Brückenhaus: Eigentümer fordert 262.000 Euro – Schlosser bietet 1 Euro”
16.01.20 – “Aufgespiesst: Entschuldigung, dass wir gestern das vom Brückenhaus verraten haben…”
15.01.20 – “Ferienwohnung und Infobüro im Brückenhaus mit der Schwedenkugel?”
21.12.19 – “2011 Euro für die Rettung des Brückenhauses”
16.11.19 – “Grüne beantragen interfraktionelle Arbeitsgruppe zur Rettung des Brückenhauses”
14.11.19 – “denk – mal: Bad Kreuznach e.V. für Denkmal- und Umweltschutz zu den Brückenhäusern”
02.11.19 – “Stadt hielt Sofortmaßnahmen am Brückenhaus für nötig”
30.10.19 – “Wahrzeichen wackelt: Brückenhaus mit der Schwedenkugel hat “erhebliche Schäden”
27.08.19 – “Stahlgerüst für das Brückenhaus mit der Schwedenkugel kommt bis Dezember”
09.04.19 – “Brückenhaus braucht Stahlkorsett”
21.06.18 – “Gesponnenes und seine Bedeutung für Tourismus”