Eine Klarstellung vorab: als Hobby-Musiker auf der Bühne steht Klaus-Dieter Dreesbach gern in der ersten Reihe. Ganz vorn auf der Bühne. Und macht den Frontmann. In die Geschäftsführung der städtischen BAD GmbH (seit 2018) war er wegen seiner fachlichen Expertise von den Kommunalpolitiker*Innen ausgewählt worden. Nach der Verantwortung als Chef der BGK und der Stadtwerke (ab Sommer 2025) hat sich Dressbach nicht gedrängt. Diese Aufgaben fielen ihm fast zwangsweise zu, nachdem der mit einem noch Jahre laufenden Geschäftsführervertrag ausgestattete Amtsinhaber Christoph Nath auf eigenen Wunsch abwanderte.
Die sich aus der aktuellen Ämterfülle in der Person Dresbach kumulierenden Interessenskonflikte spielten bisher kaum eine Rolle in der kommunalpolitischen Diskussion. Bis zum vergangenen Donnerstagabend (15.1.2026). In der Bewohnerversammlung des Kurgebietes sprach Rechtsanwalt Herbert Emrich die komplexen Interessensgegensätze zwischen den städtischen Gesellschaften mit deutlichen Worten an. Am Beispiel der Wasser- und Energiekosten für die Bäder. Als Geschäftsführer der BAD GmbH müsse Dreesbach – tatsächlich wie rechtlich – für möglichst niedrige Bezugspreise eintreten.
Als Geschäftsführer der Stadtwerke habe Dreesbach – ebenfalls tatsächlich wie rechtlich – genau gegenteilig zu handeln, um Umsätze und Gewinne zu realisieren. Wobei sich problemverschärfend auswirkt, dass BAD und BGK zu 100% im städtischen Besitz sind, die Stadtwerke aber zu rund 49% privaten Kapitaleigner gehören, denen die Gewinnausschüttungen entsprechend anteilig zugute kommen. Das Planiger Stadtratsmitglied Gerhard Merkelbach (Faire Liste) hat einen ähnlichen Interessenskonflikt bereits vor Monaten auch für Bürgermeister Thomas Blechschmidt (CDU) aufgezeigt.
Der ist seit der Neubesetzung der Gremien nach der letzten Kommunalwahl am 9.6.2024 sowohl bei den Stadtwerken, bei der BGK und der BAD GmbH Vorsitzender des jeweiligen Aufsichtsrates. Wie jetzt an dem sich immer mehr zuspitzenden Konflikt um die Finanzierung der hoch defizitären Bäderlandschaft und die Erhöhung und Ausweitung der Parkgebühren deutlich wird, sind vertuschte, ignorierte und mit faulen Kompromissen nur kurzfristig abgefederte Interessensgegensätze eine der wesentlichen Ursachen für sach- und sogar rechtswidrige Entscheidungen.